uzbekistan vs hong kong，Từ chối những người hoài nghi.Đơn vị phát hành được yêu cầu: (1) Giải thích việc Công ty Quảng Châu Display nộp thiếu các loại thuế liên quan và không khấu trừ và nộp thuế thu nhập cá nhân từ ngày 1 tháng 1 năm 2010 đến ngày 31 tháng 12 năm 2011, bao gồm lý do, số tiền và quy trình tính toán, Ảnh hưởng đến tình hình tài chính của Guanpu Display và tổ chức phát hành; giải thích liệu tổ chức phát hành và các công ty con có vi phạm về thuế hoặc rủi ro nộp thiếu thuế trong kỳ báo cáo hay không; kết hợp với "Quyết định xử lý thuế" và "Quyết định xử lý thuế" do Cục Thuế địa phương Hạ Môn ban hành " Thư Quyết định xử phạt hành chính", giải thích tính hợp lý của "Giấy chứng nhận liên quan đến thuế" do Chi cục Thuế Khu phát triển công nghiệp công nghệ cao Torch thuộc Cục Thuế địa phương Hạ Môn cấp; giải thích tính hiệu quả của hệ thống kiểm soát nội bộ của tổ chức phát hành đối với các vi phạm về thuế ; (2) giải thích Aipu Lý do xảy ra vi phạm thuế quan và tác động đến tình trạng tài chính của Aipusheng và tổ chức phát hành; giải thích liệu tổ chức phát hành và các công ty con của nó có vi phạm thuế quan khác trong kỳ báo cáo hay không; hồ sơ về các hành vi vi phạm pháp luật và quy định lớn" do Hải quan Hạ Môn đưa ra Định nghĩa về vi phạm pháp luật và quy định giải thích tại sao Hải quan Hạ Môn không đưa ra lý do tại sao Aipusheng có bất kỳ hành vi vi phạm pháp luật và quy định nghiêm trọng nào từ ngày 25 tháng 9 năm 2013 đến ngày 31 tháng 12 năm 2014 ; cung cấp hồ sơ phỏng vấn với nhân viên Hải quan Hạ Môn; ( 3) Giải thích lý do Aipusheng nhận nhiều hình phạt hành chính từ cơ quan bảo vệ môi trường trong thời gian báo cáo và tác động đối với cơ quan ban hành kết hợp với việc sử dụng các phương tiện bảo vệ môi trường, giải thích tính hiệu quả của việc xử phạt; việc thực hiện các hệ thống bảo vệ môi trường có liên quan của tổ chức phát hành; giải thích liệu tổ chức phát hành và các công ty con có vi phạm bảo vệ môi trường khác trong kỳ báo cáo hay không; còn có những hành vi vi phạm pháp luật và quy định khác chưa được tiết lộ.getafe đấu với gironaNhà tài trợ và luật sư của tổ chức phát hành được yêu cầu tiến hành xác minh bổ sung về các vấn đề sau: (1) Liệu thủ tục ra quyết định đối với các thay đổi vốn chủ sở hữu trước đó đã hoàn tất hay chưa và liệu các tài liệu đánh giá, nộp hồ sơ và phê duyệt khác nhau liên quan đến việc chuyển nhượng vốn chủ sở hữu đã được hoàn tất chưa? (2) Những thay đổi về bản chất của doanh nghiệp Có liên quan đến việc truy thu thuế hay không; (3) Việc góp vốn trước đây của các cổ đông của tổ chức phát hành có đúng hay không, các thủ tục xác minh vốn đã được thực hiện hay chưa, có sai sót trong thủ tục góp vốn, góp vốn không đủ, thiếu báo cáo xác minh vốn, báo cáo đánh giá hoặc không tuân thủ rõ ràng, v.v., có tranh chấp và tranh chấp tiềm ẩn hay không.Theo quan điểm của Shen Difan, từ góc độ môi trường ngoại thương, xu hướng chung là ngành sản xuất Trung Quốc nâng cấp từ OEM giá rẻ lên thương hiệu toàn cầu.

Vào cuối năm 2012, cuối năm 2013, cuối năm 2014 và cuối tháng 6 năm 2015, tài khoản ròng phải thu của tổ chức phát hành lần lượt là 66,9322 triệu nhân dân tệ, 67,8238 triệu nhân dân tệ, 70,6692 triệu nhân dân tệ và 75,4106 triệu nhân dân tệ, chiếm 37,11% và 75,4106% thu nhập hoạt động lần lượt là 30,12%, 33,62% và 62,73%.lplĐánh giá theo xu hướng giá cổ phiếu, kể từ khi niêm yết vào ngày 7 tháng 4, nó đã ở mức giới hạn hàng ngày trong 6 ngày giao dịch liên tiếp; nó mở giới hạn hàng ngày vào ngày 17 tháng 4, nhưng được thị trường đón nhận một cách lạnh lùng, đóng cửa ở mức 71,01 nhân dân tệ vào ngày hôm đó. , tăng 2,67%.realMao Shengyong cho biết, khu vực giao dịch bất động sản năm ngoái tăng trưởng rất nhanh, với mức cơ sở rất cao. Nó đã bắt đầu giảm trong quý 1 năm nay, nhiều khả năng khu vực giao dịch và tốc độ tăng trưởng sẽ chậm lại. Giai đoạn tiếp theo.Đánh giá từ dữ liệu, doanh số bán và đầu tư bất động sản vẫn đang bùng nổ.